En septembre dernier, après ses propos tenus à l'Université de la Rochelle et sa passionnante conférence de presse malheureusement trop peu reprise, nous avions déjà publié un article témoignant de la continuité de pensée de Ségolène Royal au sujet de la "taxe carbone" telle que conçue par la majorité UMP.
Entre Noël et Nouvel An, le Conseil constitutionnel a retoqué la copie gouvernementale (on devrait plutôt dire présidentielle) sur ce sujet, pour deux motifs: injustice (des citoyens devant l'impôt) et inefficacité (face à la lutte contre le changement climatique). Cela ne vous rappelle rien?
On ne peut que saluer la clairvoyance de Ségolène Royal sur cette question cruciale. Il va toutefois de soi qu'il faudra surveiller de près le "rattrapage" dont le mauvais élève Sarkozy tentera de profiter, visiblement dès le 20 janvier prochain. Ségolène Royal est toute légitime pour continuer à mener ce combat.
On pourrait d'ailleurs se réjouir que l'ensemble des dirigeants de gauche (à l'exception, fort regrettable, de Michel Rocard...) ait désormais rejoint la position défendue par Ségolène Royal et relayée par le Conseil constitutionnel. Le seul problème? Le fait qu'ils aient conspué, il y a quatre mois à peine, la présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes pour avoir porté, à la Rochelle, une position équivalente à celle avancée par les sages du Palais Royal!
Au-delà du peu de camaraderie de certains socialistes (même si Martine Aubry avait, semble-t-il, rejoint la position de Ségolène Royal dès la clôture de la Rochelle), on ne peut qu'être effarés par la volte-face de nos amis (prétendumment?) écologistes. Cécile Duflot, qui n'avait pas de mots assez durs fin août, n'hésite pas maintenant à s'approprier cette victoire! Cette vidéo rappelle pourtant la triste réalité.
Il faudrait peut-être songer à taxer nos "camarades" écologistes à chaque fois qu'ils produisent du carbone... en tenant des propos anti-écologiques!
On ne peut que saluer la clairvoyance de Ségolène Royal sur cette question cruciale. Il va toutefois de soi qu'il faudra surveiller de près le "rattrapage" dont le mauvais élève Sarkozy tentera de profiter, visiblement dès le 20 janvier prochain. Ségolène Royal est toute légitime pour continuer à mener ce combat.
On pourrait d'ailleurs se réjouir que l'ensemble des dirigeants de gauche (à l'exception, fort regrettable, de Michel Rocard...) ait désormais rejoint la position défendue par Ségolène Royal et relayée par le Conseil constitutionnel. Le seul problème? Le fait qu'ils aient conspué, il y a quatre mois à peine, la présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes pour avoir porté, à la Rochelle, une position équivalente à celle avancée par les sages du Palais Royal!
Au-delà du peu de camaraderie de certains socialistes (même si Martine Aubry avait, semble-t-il, rejoint la position de Ségolène Royal dès la clôture de la Rochelle), on ne peut qu'être effarés par la volte-face de nos amis (prétendumment?) écologistes. Cécile Duflot, qui n'avait pas de mots assez durs fin août, n'hésite pas maintenant à s'approprier cette victoire! Cette vidéo rappelle pourtant la triste réalité.
Il faudrait peut-être songer à taxer nos "camarades" écologistes à chaque fois qu'ils produisent du carbone... en tenant des propos anti-écologiques!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire